Vroeger een goede marketeer als jij een trackrecord en staat van dienst kunt tonen. Inhoud lijkt soms plaats te hebben gemaakt voor vorm en opmaak. In een van de eerste social media-lijsten kwam je hoog te staan door vooral veel te twitteren. Andere lijsten gingen af op jouw aantal volgers of de termen die jij het meest gebruikt in de ‘social’. Deze ene factor van volgorde-bepaling bracht een hoop getwitter-spam teweeg. Sommige ‘zelfbenoemde social media experts’ begonnen hun eigen lijst en kwam zelf als snel bovenaan te staan. Waar autoriteit, kennis, competenties, inzicht, visie en erkende staat van dienst lastig meetbaar is te maken in kwantitatieve lijsten lijkt het voorlopig het tijdperk waarin lijsten worden samengesteld op basis van meerdere (social) factoren.
D
e meest populaire anno Q3 2011 blijkt Klout te zijn. Klout kent inmiddels meer dan 100 miljoen gebruikers en stelt een score samen op basis van een groot aantal factoren. Rankingz.com -dat al eerdere lijsten samenstelde die breed erkend zijn- gaat een stap verder. Let op: de per dag updated lijst is samengesteld op basis van ‘experts’ die zijn aangemeld voor de lijst. Facebook lijkt nog geen factor. Klik door voor de top 49 met daarbij een momentopname van 23 september 2011:















